Vea nuestro video sobre el informe MacBride en You Tube

Informe MacBride - Teorías de la comunicación I

Acerca del informe MacBride

En 1977 la UNESCO confió la presidencia de una Comisión Internacional al abogado irlandés Sean MacBride. El origen de la Comisión fue precisamente un discurso de MacBride en la UNESCO en junio de 1977, centrado en la fragilidad y vulnerabilidad de la prensa a consecuencia de las presiones económicas, financieras y políticas.

¿Qué dice el Informe MacBride?

Un aspecto fundamental del Informe MacBride es que habla acerca de las sociedades actuales llamadas también “sociedades modernas” que son una muestra de lo que representa la comunicación y la globalización en el mundo actual. La información es primordial para que la sociedad subsista y dentro de esta estructura se toma como  el más apto el que tenga mayor información.

•     Reivindica el derecho de todos los países a acceder a nuevas tecnologías y el de todas las sociedades a informarse e informar;

•     afirma el derecho de los Estados (no de los gobiernos) a disponer de medios de comunicación y su deber de ponerlos a disposición de las organizaciones ciudadanas para contrapesar el poder de las grandes corporaciones;

•  propone estrictas medidas de control internacionales para los monopolios, en el entendimiento de que la concentración de medios atenta contra la libertad de información;

• promueve mecanismos de protección para los periodistas, no sólo respecto a su seguridad física, sino a su derecho a la independencia de criterio frente a las presiones empresarias y políticas, al mismo tiempo que requiere para la profesión un código deontológico basado en el respeto a la democracia y los derechos humanos, en la denuncia de las injusticas y la promoción de la igualdad.

Este informe también hace referencia a que puesto ocupa el Estado como comunicador a la sociedad. Mucha de la información es filtrada para después llegar a los medios y sólo informar acerca de un tipo de suceso. MacBride hace mención en que el Estado debe funcionar como un mediador para generar un equilibrio en la información interna y externa.

Por: Maria Soto 2014-6480
Luis Beltrán. (2009). El informe McBride y el nuevo orden mundial de la información. 2009, de WordPress Sitio web: http://www.luisbeltran.com/2009/10/informe-mcbride/

Las corrientes Sofista, Platónica, Arístotelica y la tradición cristiana en comparación con la película "El Clan del Oso Cavernario"

En primer lugar, podemos decir que  la corriente sofista nos muestra sus puntos de vista basados en sus creencias, las cuales fueron rechazadas y consideradas contradictorias para Platón, Aristóteles y demás sabios. Un rechazo parecido al que recibió Ayla, al llegar al nuevo Clan, en donde el pensamiento no estaba tan desarrollado. 

Los sofistas no tuvieron escuelas, sino, que enseñaban lo que sabían o creían saber, de manera libre al igual que pasaba en los distintos clanes de la película “El Clan del Oso Cavernario”. Los grandes sabios en la película eran los curanderos, quienes manejaban la información. Se les podría relacionar a estos con los seguidores de las escuelas platónica, Aristotélica y sus corrientes. 

Cada Clan de los que aparecen en la película, tenían sus costumbres distintas, entre ellas sus creencias. Todos eran politeístas, y tenían sus diferentes dioses definidos. Cabe destacar que la tradición Cristiana rechaza el politeísmo y asume que su creencia en un único Dios es la correcta. Asímismo, las costumbres que envuelve la tradición cristiana son distintivas de todas las demás, y algo así podemos apreciar en la forma en que se desenvolvían los unos con los otros, en los clanes de la película.

La comunicación: ¿Ciencia o campo de estudio?

Tiene sus variantes en el mundo, y cada grupo de científicos la considera algo diferente. Por una parte, hay unos que dicen que la comunicación es una ciencia, pues dentro de esta posee partes o características que son estudiadas todavía en la actualidad, y que han sido estudiadas  a lo largo de la historia, y que esta debe considerarse ciencia al poseer ramas de estudio, como las demás consideradas ciencias en el mundo.

Por el lado opuesto, se dice que la comunicación es un campo de estudio y no una ciencia, ya que con la comunicación no se ha descubierto nada, no es una ciencia que se pueda decir que incluye dentro de ella una definición concreta, siempre está en un cambio constante, y las ciencias poseen una descripción precisa de lo que tratan, mientras que la comunicación cambia cada momento. 

Entiendo que la comunicación tiene parte de ciencia y campo de estudios porque a pesar que no se ha descubierto nada, los estudios enfocados en la comunicación han revelado realidades de la sociedad que se desconocía y que hoy en día la tenemos a mano para continuar estudiando los cambios que surgen y que también con las teorías explicadas y estudias por diferentes profesionales nos dan una visión más clara de los problemas y situaciones que se presentan y se emplean en esta área profesional.

En mi opinión, la comunicación es más un campo de estudio que una ciencia, más bien, ni siquiera esta concretizado para ser considerado como tal. La Comunicación Social es en sí, una rama de las ciencias sociales (un campo de estudio de esta), que está en proceso de convertirse en una ciencia.

Sustentado por:

- Ileana Marte 2013-6944

- Maria Soto 2014-6480

La Polisemia

Polisemia de los mensajes

Los medios se han basado en una palabra: Polisemia. Ellos saben que lo que están transmitiendo a los receptores y que lo que transmitan va a generar diversos significados e ideas al momento de decodificar aquel mensaje. 
Muchas veces, los productos comunicacionales contienen mensajes polisémicos. Estos mensajes no son captados directamente por el público o receptores, puesto que estos mensajes se encuentran implícitos. Entonces, por ejemplo, los medios logran convencer al receptor que a través de ese producto pueden llegar a ser igual a la persona del comercial (comercial de televisión/radio). 


La polisemia de los mensajes nos dice que tenemos tres formas de leer un mensaje: 

• la dominante, que es cuando aceptamos de manera directa el mensaje;

• la negociante, es decir, aceptamos el mensaje pero estamos abiertos a otras opciones;

•  y la oposicional, en la que no aceptamos la opción.

La Polisemia en los mensajes es un tema muy polémico hoy en día ya que las personas perciben las cosas de diferente forma de acuerdo a sus vivencias, cultura, nivel social, genero, etc. 
Hay muchos factores los cuales afectan este fenómeno. Según nuestra interpretacion del mensaje, este podrá ser positivo o negativo, interesante o aburrido, etc.

¿No que la información era de todos?

El concepto de teoría crítica se emplea en la filosofía para referirse a la doctrina desarrollada por la llamada Escuela de Frankfurt. Un grupo de pensadores partió de la teoría marxista tradicional y, tras realizarle una serie de críticas, desarrolló un nuevo cuerpo teórico, calificado por algunos autores como neo-marxista.
Uno de los principios de la teoría crítica es que se opone a la separación entre sujeto y realidad.

 La teoría de la sociedad de masas, destaca la interdependencia entre las instituciones que detentan el poder y sostiene que los medios de comunicación se integran a las fuentes de poder y autoridad sociales.
De esta forma, es probable considerar que el contenido de los mensajes se encuentre al servicio de quienes poseen el poder político y económico. La versión que los medios exhiban, será para colaborar en la subordinación de las audiencias al poder. Sinceramente, la manera en que se nos manipula es absurda. Nos viven imponiendo la idea de que vivimos en un sistema justo y adecuado... ¿hasta cuando seguiran creyendonos idiotas? ¿Viviremos siempre una interpretación irreal del mundo en los medios?

Por: María Soto
Marsel Masulam. (2014). Teorías críticas de los Medios de Comunicación. 2014, de Idoneos Sitio web: http://comunicacion.idoneos.com/338244/Definicion.De. (2008). DEFINICIÓN DE TEORÍA CRÍTICA. 2015, de DEFINICIÓN DE Sitio web: http://definicion.de/teoria-critica/

Recuerda: Los mimos no hablan.

La espiral del silencio plantea a una minoría poblacional ruidosa y a una mayoría silenciosa. De esta manera, los medios de comunicación, influenciados por una minoría ruidosa, determinan temas de debate, opiniones públicas y favorecen a las opiniones mayoritarias que dan estabilidad a los asuntos públicos. De esta forma, los medios son los que vuelven algunas opiniones mayoritarias.

La espiral del silencio se basa en el principio de miedo al aislamiento que los miembros de una sociedad comparten. Esto obliga a los humanos a adaptar sus posturas, ideas y opiniones a modo de que concuerden con la mayoría aceptada. Los medios son los que inyectan al público una publicidad barata que la minoría impone en la mayoría para así que los asuntos de la minoría sean destacados y aceptados por la mayoría que esta propenso a recibir una información arreglada para los beneficios de un grupito; también la cultura y costumbres están siendo afectadas por un sistema y programación que a unos cuantos le interesan que adaptemos a nuestro diario vivir.

Espiral del silencio.

Por: Ileana Marte 2013-6944

PABLO MORAN, teoría de la espiral del silencio, 13 febrero 2014, sitio web: https://mediosfera.wordpress.com/2014/02/13/la-espiral-del-silencio/

No somos títeres...

Los creadores de la teoría de la agenda setting son Maxwell McCombs y Donald Shaw. Esta teoría expone que la selección temática de los medios es la que influye en la percepción temática del público y no a la inversa.

Según Shaw, lo que la agenda setting sostiene es que como consecuencia de los mass media, el público es consciente o ignora, presta atención o descuida, enfatiza o pasa por alto.

En la construcción de la agenda Setting intervienen dos factores externos:
- La competencia y el medio líder.
- Las fuentes de información.

Estos, indudablemente nos manejan como si fuesemos sus títeres. Los mass media quieren moldear nuestro pensamiento a su antojo, nos dejan sin opciones y eligen por nosotros a su conveniencia.

"Esto es lo que vas a ver, de esto vas a escuchar. Solo necesitas saber esto, lo otro es nuestro; haz lo que te digo, eres mi títere, eres mi mimo".

Entonces, podemos resumir que aquellas noticias a las que los medios masivos de comunicación den más importancia, serán las preferidas por el público. Y si la gente sólo conoce lo que los mass-media les ofrecen, ignoran por completo cualquier otra noticia.






Agenda Setting
Por: María Soto 2014-6480


Juan Jose Vasquez. (2013). Que es la agenda setting. 2013, de Todo Marketing Sitio web: http://www.todomktblog.com/2013/05/ques-es-la-agenda-setting.html

¿Dónde está la información?

La teoría del guardabarreras expone que un 90% de los artículos y noticias que llegan a una sala de prensa de un medio de comunicación son ignorados o rechazados, y solo el 10% es publicado. Esto sucede por diversas razones: por factores económicos, el grupo económico al cual pertenezca el medio, pues no pueden presentar datos que vayan en contra de los intereses del mismo; de igual modo, el gobierno puede determinar que sale y que no en un medio de comunicación. 

Es tanta la manipulación que el gobierno ejerce hacia el pueblo que quieren controlar los pensamientos censurando los criterios personales que como pueblo nos pertenece... Día a día vemos como hablan de democracia pero esto no sucede como tal, nos privan de  la libertad de expresarnos eligiendo las noticias que saldrán en los periódicos y medios masivos. Es increíble e impresionante que solo un 10% de las noticias salga a la luz, aunque de igual manera este 10% es manipulado para que pensemos de la manera que los medios y el gobierno quieren  hacernos creer. 

Solo nos utilizan como marionetas para que sigamos un sistema que de por sí está más que dañado, pero que a ellos como estado le conviene. Después de estudiar y estar más enterada de las teorías me surge una pregunta inquietante si ya las noticias que salen a la luz pública son un escándalo, impactante sería y más aun preocupante saber sobre ese 90% que nos esconden, para tenernos distraídos y embullados con lo poco que conocemos, esto es claro que el mundo está gravemente en problemas pero disfrazado de noticias superfluas y banales que no resolverán la situación que hemos vivido, estamos viviendo y seguiremos viviendo si no nos empeñamos en hacer un verdadero cambio de conciencia y modificar completamente los estatutos favorables para un pequeño grupo de personas.  

Guardabarreras

Por: Ileana Marte 2013-6944

Gina Tejeda, teoría del guardabarrera 4 de abril del 2011, sitio web: https://laverdadparatodos.wordpress.com/.

¡No hay aire en esta caja!

En Comunicación esta teoría estudia las relaciones de explotación del trabajador y consumidor desde el punto de vista económico. Para el Marxismo, el término ¨Masa¨ es un problema, ya que no refleja sus intereses con respecto a esta, sino que impone un régimen económico sobre las masas, decidiendo sobre la decisión del consumidor y  de esta forma quitándole su identidad.El marxismo se caracteriza por lo siguiente:-          Manipular al consumidor y explotar al trabajador para obtener la mayor rentabilidad posible.
-          Mejora de calidad frente a la competencia.
-          Monopolios por parte de las empresas privadas.
-          Cuando los medios de comunicación son manejados como capitalistas, sólo buscarán su rentabilidad.
-          Cuando el consumidor/receptor quiere otra cosa (por ejemplo, otro tipo de programas de TV), para el propietario eso implicaría mayor riesgo.
-          El propietario siempre va a lo seguro y que sea más económico.
Por estas razones es que en los programas de TV nacionales e internacionales se mantiene la agenda que vemos y escuchamos a diario; es increíble el reguero de basura que vemos hoy en día. Estamos hartos de los mismos tipos de programas con las mismas temáticas vacías de contenido informativo y/o educativo, que solo buscan vendernos contenido visual, entretenimiento barato, estándares de belleza inalcanzables cuando nos referimos a las comunicadoras y presentadoras; y nos orientan hacia el consumismo, ya que esto es lo que llena los bolsillos de los propietarios de programas y demás y por supuesto es lo que hace “rentable” este negocio.

Teoría Marxista

Por: María Soto 2014-6480

SANTIÁGO TORAL REYES. (2011). Teoría Marxista de la Comunicación. MARTES, 28 DE JUNIO DE 2011, de Blogger.com Sitio web: http://comunicacion2ucg.blogspot.com/2011/06/teoria-marxista-de-la-comunicacion.html

FALSA REALIDAD

Paul Lazarsfeld observó que los efectos de los mensajes están fuertemente condicionados por el contexto social al que el individuo pertenece. Plantea la hipótesis de que las ideas fluyen de los medios de comunicación hacia los líderes de opinión, y de ellos a una población más amplia.

La mayoría de las personas reciben gran parte de su información y se ven influenciados por la información de segunda mano de los medios de comunicación, a través de la influencia personal de los líderes de opinión. Esta teoría nos dice claramente que los mensajes trasmitidos a través de los mass media son previamente manipulados por las elites, que luego utilizan a los líderes de opinión para implantar una ideología confabulada y de interés personal, para que los consumidores adapten esta idea a su estilo de vida diario cambiando por completo la realidad y los temas de interés. 

Explica que la informacion es persuadida mayormente por los miembros de sus grupos primarios o de referencia a los que consideran líderes de opinión y por tanto, los mensajes masivos que se emiten a través de los estas personas ejercen una influencia decisiva en la actitud de las personas.

TEORÍA DE LOS DOS PASOS

Ileana Marte 2013-6944 

SANTIÁGO TORAL REYES. (2011). La Teoría de los Dos Pasos. LUNES, 25 DE ABRIL DE 2011, de Comunicación II Sitio web: http://comunicacion2ucg.blogspot.com/2011/04/la-teoria-de-los-dos-pasos.html

jreyesl19 . (2014). Teoría de dos pasos. 13 febrero 2014, de Mediosfera Sitio web: https://mediosfera.wordpress.com/2014/02/13/teoria-de-dos-pasos/